Bon, je voulais pas trop parler de ca, mais plutot des fameuses caricatures... j'ai lu un article à l'instant et j'aimerais decortiquer deux passages:
Ce mercredi matin, les kiosquiers ont donc reçu leur livraison de Charlie Hebdo. Mais certains ont décidé de ne pas les mettre en vente. C'est le cas d'Abdou, kiosquier sur le boulevard Barbès à Paris. Il est musulman modéré et il ne vendra pas l'hebdomadaire, craignant que celui-ci ne rajoute encore de l'huile sur le feu. Il refuse même de lire le titre du journal. Il affirme que ce n'est pas sa religion mais sa conscience qui l'a poussé à prendre une telle décision. Cent mètres plus loin, autre point de vente, autre son de cloche : ici, on mise plutôt sur des ventes records.
Caricaturer l'holocauste : le nouveau "jeu" iranien
En France la couverture de Charlie Hebdo. En Iran, un concours de caricatures sur l'Holocauste. Comme si les presses occidentales et musulmanes se livraient à une guerre de civilisations à coup de crayons. Le Hamchari, journal iranien le plus vendu du pays et principal quotidien proche de l'Ayatolah Khamenei, propose en effet à ses lecteurs de publier les 12 meilleurs dessins humoristiques qui lui seront envoyés avec pour thème l'Holocauste des juifs. Le but : "tester" la tolérance des Occidentaux qui arguent de la liberté d'expression pour justifier la parution des dessins de Mahomet. Et c'est là que ce révèle la différence entre une démocratie et une théocratie totalitaire.
Les caricatures du journal danois, aussi mauvaises et gratuites soient-elles, comme les dessins sarcastiques, irréverentieux et drôles de Charie Hebdo sont dans la tradition des caricatures de la presse des grandes démocraties. Ils brocardent, non pas les musulmans, les juifs ou les catholiques, mais les pouvoirs religieux, les institutions, les extrémistes et les dirigeants obscurantistes. Les caricatures antisémites du Hamchari se moquent, non pas d'un pouvoir, mais des victimes d'un génocide. Pas étonant. Car dans une dictature, aucun contre pouvoir ne peut être toléré. La caricature, dans un environement sans liberté, ne peut être que le bras de la propagande.
Blasphemer sur l'islam, cracher son degeullis sur 1milliards 300 millions de personnes, fait au mepris du respect d'autruis et sous la banniere de la democratie, ca n'est pas un jeu messieurs les journalistes? heurter la sensibilité de 1300000000 de personnes ca n'est rien comparé à la votre (ou du mon votre civilisation), vous qui avez massacré les juifs dans les camps et collaboré pendent des année avec la dictature la plus meurtriere de l'histoire post moderne?
[...] sont dans la tradition des caricatures de la presse des grandes démocraties
Oui j'avais oublié que les occidentaux avaient tout inventés, meme le rire et les larmes sont votre propriété, excusez nous, nous ne sommes que des attardés mentaux sans aucune conscience... Vous avez perpetré l'holocauste, forcement ca peux vous heurter dans votre conscience que l'on carricature votre oeuvre... Malheureusement, nous les barbares, ca ne nous touche pas de la meme facon, nous n'y avons pas participé, c'est votre honte pas la notre, on pourrait, si l'on avait le meme niveau d'intelligence que vous, la carricaturer en utilisant les meme arguments que vous pour les carricatures de notre prophete.
J'ai bien peur que votre betise n'errigent des murs que seule des annés de millitantismes pourront abattre, mais j'avoue que ca sera sans moi... ah oui j'ai oublié de citer ce grand journal democratique d'où j'ai tiré ces extraits: rtl.fr et l'article complet se trouve ici
je viens juste de me rappeller un refrain que je chantais souvent dans les disaines de manifs auxqu'elles j'ai assisté: "el pueblo unido jama sera vincido..." bizarre la memoire