30 novembre 2005

Revue de presse anglaise, Articles de la BBC

France extends laws to curb riots

FRANCE'S MUSLIMS

Discrimination feeds tensions


Articles receuillis sur le site de la BBC:
http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/europe/4399748.stm
http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/europe/4376500.stm


French Muslims face job discrimination
Days of rioting in the bleaker suburbs of Paris have highlighted discontent among many French youths of North African origin.

As part of a series on French Muslims, the BBC News website's Henri Astier looks at the issue of discrimination, a leading source of frustration in France's unemployment-riddled ghettos.

Sadek recently quit his job delivering groceries near Saint-Denis, just north of Paris. He was tired of climbing stairs with heavy bags.

Housing estate in France
Unemployment is high in estates which are home to many Muslims
Sadek, 31, has a secondary school education and aspires to something better. But he knows his options are limited: "With a name like mine, I can't have a sales job."

Telemarketing could be a possibility - his Arab roots safely hidden from view. Of course, he would have to work under an assumed name.

Sadek's story sums up the job prospects of the children and grandchildren of Muslim immigrants.

They may be French on paper - but they know that Ali and Rachid are much less likely to get ahead than Alain or Richard.

Racial discrimination is banned in France. But a quick look at the people working in any shop or office suggests the practice is widespread.

The impression is confirmed by official statistics.

Unemployment among people of French origin is 9.2%. Among those of foreign origin, the figure is 14% - even after adjusting for educational qualifications.

Closed doors

The pressure group SOS Racisme regularly highlights cases of employers discarding applicants with foreign names.

It says such discrimination is particularly rife in the retail and hospitality industries - but also for jobs involving no contact with the public.

"Some companies believe that to be responsible for marketing you must have roots in mainland France over several generations to understand the French consumer attitudes," according to a recent SOS Racisme report.

You feel you will never make it because you are Arab
Journalist Nadir Dendoune

"Doors are closed when you are an Arab," says Yazid Sabeg, a businessman and writer.

For many young people, the first time they notice the closed door is when they try to go clubbing.

"The first time the guy at the entrance says: 'You're not coming in', you accept it," says Nadir Dendoune, a journalist from Saint-Denis.

"But after two or three times, you go home carrying a bag of hatred on your shoulders."

And when you can't find a job, Mr Dendoune adds, despondency turns to paranoia.

"Every rejection - even those that may not be racially motivated - undermines your self-confidence. You feel you will never make it because you are Arab."

Failed approach

France has countless bodies dedicated to helping immigrants - a High Council for Integration, a Directorate for Populations and Migrations, several regional commissions for the insertion of immigrants, and so on.

Samia Amara
Samia Amara questions the need to "integrate" French Muslims
Despite this, France's integration policy has failed, the Court of Accounts, a government watchdog, concluded last year.

The situation could lead to "serious social and racial tensions", the court warned prophetically.

According to some, the concept of "integration" itself is flawed.

"People always talk of the need to 'integrate' Muslims. But the youths are French. Why should they need integrating?" asks Samia Amara, 23, a youth worker near Paris.

Mr Sabeg agrees that "integration" is just hot air. "What does it mean? Are some French people supposed to integrate and others to be integrated?"

Some politicians argue that France should admit this failure and try something new.

UNEMPLOYMENT WOES
9.2% unemployment rate for people of French origin
14% unemployment for people of foreign origin (adjusted for education)
5% overall unemployment for university graduates
26.5% unemployment for "North African" university graduates
Source: Insee
Manuel Valls, an MP and mayor of Evry, a town south of Paris where half the population have foreign roots, says France "cannot lecture Britain or the US" on immigration issues.

His country, he points out, has no black or Arab TV presenters, and all MPs from mainland France are white.

Mr Valls is a firm believer in "positive discrimination" - a very un-French concept that is beginning to gain acceptance.

The broad idea is extra help based on geographical and social - but not racial - criteria. Mr Valls points to an example of such action in his own constituency.

The Lycee Robert Doisneau is a secondary school surrounded by some of the country's worst housing estates, with unemployment in excess of 30%.

Students at Lycee Robert Doisneau
The Lycee Robert Doisneau offers students a shot at success
About 70% of pupils have foreign parents or grandparents.

Despite such a challenging intake, the school offers a way out of the ghetto.

"The students come here to study and to succeed," says head teacher Genevieve Piniau.

She has pioneered partnerships with elite schools, whose high-fliers groom local pupils to develop their aspirations.

The school also takes part in a scheme run by Paris' Political Sciences Institute, providing special access for students from deprived areas.

The result is 89% success in school leaving exams - well above the national average - and a record of success at university level for former students.

Distant dream

Of course, youths from poor suburbs need more than an education - they need jobs.

Efforts are being made to encourage employers to take them on. Unlike the failed legislative approach, the emphasis is now on voluntary pledges by employers.

Mr Sabeg is among the sponsors of a new "diversity charter" encouraging companies to "reflect the diversity of French society" by hiring qualified non-whites.

It remains to be seen how this will be implemented.

Mr Sabeg is looking across the Channel for inspiration, noting that the head of Vodafone, one of Europe's largest companies, is an Indian, Arun Sarin.

"When this happens here, we will know France has changed," he says.

Meanwhile in Saint-Denis, Sadek would settle for a temp job at the post office - but that remains a distant dream.



France is home to more than five million Muslims. Many live in housing estates near big cities and feel alienated from the rest of society. Here are the thoughts of some still living in the bleak suburbs, and of some who have made it out.

SARAH, 20, TEACHER IN AUBERVILLIERS NEAR PARIS

Sarah
Whenever Islam is mentioned on television or in the newspapers, it is always about terrorist attacks, Osama bin Laden, and all that.

During [the Muslim holy month of Ramadan] I saw nothing about Ramadan on TV.

EDDY, 28, FROM VILLEURBANNE NEAR LYON

We are constantly being provoked.

During Ramadan cops on patrol came here, ate sandwiches and called out to provoke us: "Do you want to eat?" They have to respect for us.

ABDELWAHEB BAKLI, 31, MUSLIM YOUTH OF FRANCE PRESIDENT

Abdelwaheb Bakli
If on the one hand you tell people that they are French, but on the other hand treat them as outsiders, young men in search of an identity will feel lost.

They are faced with adults who tell him contradictory things. They are expected to get degrees, to be integrated, but in the end they face a wall.

FARIDA, 15, STUDENT IN AUBERVILLIERS

I want to become a lawyer.

If you are motivated you can do what you like. Where there is a will there is a way.

OMAR AIT BOUALI, 44, YOUTH WORKER IN AUBERVILLIERS
Omar

The young have not yet faced discrimination and may not realise the obstacles ahead.

They will face enormous problems to make it out of the ghetto.

NADIR DENDOUNE, 33, WRITER

If I refuse a glass of wine at a cocktail party people warily ask me whether I observe Ramadan.

Why should they care? I never ask people whether or not they go to Church on Sunday. Religion is a private business.

MYRYAM KONATE, 24, STUDENT
Myriam Konate

When people speak of young Muslims, they mean something very specific - people of North African origin living in housing estates. And the subtext says: young criminals, radicals, etc.

Whenever I hear "We must help Muslim people" I find it shocking. First, I don't think I should be defined by my religion. And moreover I know they are not talking about me.

SAMIA AMARA, 23, YOUTH WORKER NEAR PARIS

The problem with French-style Republicanism is that you are accepted as long as you fit a certain mould.

As soon as you have something that comes from outside, you are no longer viewed as entirely French. You are suspicious.

TEYCIR BEN NACER, 19, STUDENT NEAR PARIS

I get strange looks when I wear my headscarf around town. Some have a look of pity, that says 'poor girl, she is oppressed'.

Others are angry, and see me as a fundamentalist. Once a woman threw her shopping bag at me.

SONYA BENYAHIA, 19, STUDENT NEAR PARIS

When I get a job I want to continue wearing a headscarf. But firms will not let me, so if I want to work I will have to stay with Muslims, which is not necessarily what I want.

I like to have people with me who are different. But all the time, you are reminded that if you wear a headscarf you are a Muslim and you must stay with your own.

ADAMA BATHILY, 39, HOMELESS IMMIGRANT

Adama Bathily

Every day I go to the mosque - a small mosque.

Islam gives me self-confidence. It is a religion that comes from heaven.

It helps me overcome my problems.

DJAMEL, 31, LILLE

Preachers who call for murder should be banned. The Koran says you must obey the laws of the land where you live.

But I understand those who carry out attacks in Iraq. [The Americans and the British] invaded a Muslim land and must be fought.

FRANCK MORELLATO, 35, BUSINESSMAN, CONVERT TO ISLAM

Frank Morelatto
When I told my own parents it was like coming out - and this was painful. My mother was aghast: she imagined me with a beard.

For them Islam equals Bin Laden, the attacks in Iraq. So I don't speak about Islam because it irritates them. When I am with my parents I have to pretend I am not Muslim.

BRAHIM ELHADI, 29, YOUTH WORKER IN LILLE

Islam condemns injustice, whether Bush's or Saddam Hussein's injustice.

AZZEDINE GACI, 40, TEACHER AND MUSLIM LEADER IN LYON

Azzedine Gaci

Mosques are not dens of terrorism. Youths are not potential Bin Ladens, as they are often perceived to be.

The criminals who stage attacks in various places are betraying Islam, which is a peaceful religion and recognises other faiths.


24 novembre 2005

La polygamie fait brûler les banlieues !

La polygamie fait brûler les banlieues !
Le vendredi 18 novembre 2005, par JM Le Tallec
Ça y est, ouf, nous sommes revenus dans la norme : 98
voitures brûlées chaque nuit, c’est "rien que du normal"
nous expliquent doctement les infos. Donc les banlieues
sont redevenues "calmes" - puisqu’on vous le dit ! - mais
bon, pourquoi ces violences ?

Eh bien le ministre français délégué à l’Emploi Gérard
Larcher, lui, le sait.

La polygamie, ben oui !
En France si on n’a pas de pétrole on a de remarquables
hommes politiques, comme Gérard Larcher qui nous explique
pourquoi il y a eu 20 jours d’émeutes dans les banlieues.
A partir d’un raisonnement simple, que tout le monde
aurait pu faire (comme quoi, il n’est pas nécessaire
d’être ministre pour utiliser son intelligence).

"La polygamie, ça fout la zone"

Ce Proverbe Créteillois n’est après tout qu’une
observation de bon sens. En effet, après les premières
images télévisées de quartiers mis à feu et à sang tout le
monde s’est posé la même question : Pourquoi des voitures
brûlent à Créteil et pas à Neuilly, ni dans le 16e
arrondissement ? Ou même à Chambon sur Lignon, ou encore à
Narbonne Plage ?

C’est là que notre ministre a compris avant les autres :
quand les immeubles sont taggués, les boîtes aux lettres
détruites et les carcasses de voitures abandonnées au pied
des immeubles, quand il n’y a aucun travail et des
transports en commun caillassés c’est qu’on est dans une
grande cité de banlieue !

Et qu’y a-t-il de spécifique dans ces cités, une
particularité que l’on ne rencontre nulle part ailleurs ?
Réponse : la polygamie. Car c’est dans ces lieux mal famés
(pour un ministre) qu’habitent les africains et les
mormons, là que sont nés nos nobles aïeux polygames comme
nous les décrit la Bible. David, Salomon, Abraham ou Moïse
ont en effet tous vu le jour en banlieue pharisienne.

L’équation est simple : Banlieue = Polygamie et Banlieue =
Voitures brûlées, ça nous fait Polygamie = Voitures
brûlées. CQFD !

Mai au fait, la polygamie c’est quoi cette coutume
barbare ?

La polygamie ou le pluriel conjugal

Eh bien c’est facile à comprendre, la polygamie ça
déstructure la famille moderne donc c’est quelque chose
d’in-ter-dit. Lorsqu’un homme a plus d’une épouse ou une
femme plus d’un mari c’est de la polygamie et c’est pas
bien. La preuve, c’est interdit par la Loi. Par exemple le
Président de la République François Mitterrand n’était pas
polygame car il n’avait qu’une seule épouse. L’autre femme
c’était sa maîtresse et ça la Loi ne l’empêche pas. Et
d’ailleurs François Mitterrand n’a jamais incendié de
voiture.

Tout le monde peut donc avoir épouse, maîtresses, mari,
amants à sa guise, le pluriel est exclusivement extra-
conjugal. Mais une personne mariée qui aime une seconde
personne en plus de son conjoint ne peut pas l’épouser
également.

Quand les statistiques se mettent à parler

Restait tout de même un petit doute malgré les études
supérieures de Gérard Larcher (plutôt faible en
statistiques d’après son prof de math à l’ENA). En effet,
dans les cités de banlieue (tagguées, sans boîtes aux
lettres, sans travail etc.), il faut bien convenir que des
polygames, il n’y en a pas énormément. Très peu de mormons
vivent en effet dans les cités de banlieue (et à Salt Lake
City les mêmes mormons ont rarement mis le feu à leurs
Cadillac). De même il y a assez peu d’immigrés africains
(qui bichonnent leurs Land Rover si utiles en brousse)
plutôt en minorité eux aussi. Quel est ce mystère ?

Pris d’un doute nous sommes allés consulter le meilleur
spécialiste des banlieues à problème, j’ai nommé le
Ministre de l’Intérieur Nicolas Sarkozy. Et pendant qu’il
nettoyait son karcher-anti-racaille il nous a suggéré
d’aller découvrir par nous-mêmes les spécificités des
lieux, ce que nous avons fait aussitôt. Et c’est là que
l’évidence s’est imposée, celle que personne ne voit, et
qui pourtant crève les yeux.

Les vraies coupables des émeutes
C’est notre photographe avec son œil exercé qui nous a en
a fait immédiatement la réflexion : beaucoup plus que des
polygames... il y a, systématiquement, visibles de
partout, à profusion... des paraboles sur tous les
balcons. A tous les étages. Des grandes, des petites, des
claires, des foncées, deci, delà, partout, ne laissant
nulle place où la main ne passe et repasse.

Etait-ce la clé de l’énigme ???

Lorsque les courbes se mettent à parler

Nous avons donc fait aussitôt établir une courbe
statistique comparative des ratios Population/nombre de
paraboles/Nombre de voiture incendiées. Et la vérité s’est
imposée : Plus le nombre de paraboles par m2 est élevé,
plus le nombre d’incendies croît.



Les paraboles provoquent des incendies
Le ratio paraboles / population / incendies se passe de
commentaires : il y a une corrélation certaine dans ces
satistiques !

La preuve est faite : ce qui provoque les troubles, c’est
le nombre de paraboles.

Reste à déterminer ce qui excite si violemment nos
concitoyens : sont-ce les ondes satellite ou les
radiations du poste TV ? Ou encore, hypothèse osée, les
informations des différentes chaînes ? Les journalistes et
leurs images choc y seraient-ils pour quelque chose ? Vous
croyez ? Nonnnn ?

Une chose est sûre dans ce dernier cas, TF1 n’y est pour
rien. Ses téléspectateurs ont un cerveau disponible et n’y
voient plus que la publicité (et la publicité ce n’est
jamais très excitant). C’est d’ailleurs grâce à ces doctes
explications que Patrick Le Lay a mérité un Oie-Loue !

15 novembre 2005

Au secours, la droite dérape !

Nouvel Observateur Hebdo N° 2136 - 13/10/2005

Surenchère sécuritaire, comme lors de la présidentielle en 2002....


Castration chimique, double peine, biométrie, rétroactivité des lois, indépendance des juges... Alors que l'Assemblée discute cette semaine encore de la récidive et du bracelet électronique, on ne compte plus, à dix-huit mois de la présidentielle, les tentatives de la droite d'accroître encore l'arsenal sécuritaire. S'abritant derrière la lutte contre le terrorisme et l'émotion légitime provoquée par des faits divers dramatiques, certains, à commencer par Nicolas Sarkozy, n'hésitent pas à jouer aux apprentis sorciers avec la démocratie en lançant des projets peu soucieux des libertés publiques


Au secours, la droite dérape !Un uppercut pour les juges
«Le juge doit payer!» La formule est digne d'un cow-boy, elle claque comme un coup de fouet. On la doit à Nicolas Sarkozy. Quelques jours après avoir annoncé son intention de nettoyer «au Kärcher» la cité des 4 000 à La Courneuve, le ministre de l'Intérieur récidive. Nous sommes en juin 2005, et l'opinion est horrifiée par l'assassinat dans la région parisienne de la joggeuse Nelly Crémel. L'auteur présumé, Patrick Gateau, 48 ans, condamné à perpétuité, avait bénéficié d'une libération conditionnelle en 2003. Si on peut légitimement s'interroger sur la responsabilité des magistrats, Nicolas Sarkozy a fait d'une pierre deux coups : porter atteinte à l'indépendance des juges en caricaturant la situation. Ce sont trois magistrats, et non un seul, qui ont décidé de libérer un détenu qui remplissait les conditions. «La loi, toute la loi, a été respectée», a jugé bon de corriger son collègue de la Justice, Pascal Clément. En revanche, nos ministres ne se sont pas insurgés du manque de moyens des juges d'application des peines ni du manque de travailleurs sociaux, conseillers de probation et autres personnels de santé susceptibles de faire baisser la récidive criminelle.

Un bras d'honneur au Conseil constitutionnel
Fin septembre, Pascal Clément, qui rêvait d'occuper le poste de garde des Sceaux depuis toujours, est entré dans l'Histoire en devenant le premier ministre à appeler l'opposition, malgré la possible inconstitutionnalité d'un projet qu'il concoctait, à ne pas saisir... le Conseil constitutionnel, pourtant gardien du temple en matière de lois. Pas tendre, Pierre Mazeaud, président du Conseil constitutionnel, a rappelé au ministre de la Justice, comme on fait la morale à un petit garçon, que le respect de la Constitution n'est «pas un risque mais un devoir». Après un nouveau fait divers et en pleine surenchère sécuritaire, Pascal Clément proposait la rétroactivité d'une peine pour des individus condamnés avant l'adoption d'une loi, en l'occurrence celle visant à placer sous surveillance électronique mobile des délinquants sexuels récidivistes. Une pierre deux coups là encore, puisqu'il s'agissait aussi d'infliger une double peine à des condamnés. Face au tollé, y compris dans les rangs de sa majorité, le ministre a revu sa copie (pas encore), qu'il devait soumettre cette semaine à l'Assemblée.

Une claque pour le droit du sol
Le 17 septembre dernier, François Baroin, le ministre de l'Outre-Mer, met le feu aux poudres en envisageant la remise en question du droit du sol «dans certaines collectivités d'outre-mer». Jean-Marie Le Pen se réjouit et revendique la paternité de la proposition. Les associations «droits-de-l'hommiste» s'émeuvent. Les juristes sont circonspects : une loi est valable pour tout le territoire de la République et, le ministre ne peut l'ignorer, le droit du sol intégral n'est pas en vigueur en France. Quelques semaines plus tard, on apprend que le cabinet de Nicolas Sarkozy a été prié par le ministre de se mettre au travail sur la question migratoire. Objectif : pondre une loi pour 2006. La dernière date de 2003. Elle était signée... Nicolas Sarkozy.

Un mépris pour l'individualisation de la peine
Si le sujet n'était pas aussi important, on dirait que c'est la tarte à la crème en matière de politique pénale. Même si cette mesure a très peu de chances de voir le jour, l'idée d'instaurer des peines automatiques, soufflée par Nicolas Sarkozy et relayée par son entourage, revient régulièrement sur le devant de la scène politique. Aussi absurdes que la proposition de l'ex-garde des Sceaux Dominique Perben consistant à confisquer et à vendre les biens de personnes non encore condamnées (donc toujours présumées innocentes), les peines automatiques et les peines planchers permettent d'infliger à un récidiviste une peine d'emprisonnement d'une durée déterminée à la suite d'un nouveau crime ou délit, et au mépris de l'individualisation de la sanction. L'emblème de cette mesure est le « 3-Strikes » (3 coups) californien, une loi qui permet d'envoyer automatiquement en prison un récidiviste même pour un délit mineur.

Un chantage à la nationalité
Lors de la présentation télévisée de son projet de loi antiterroriste, le 26 septembre, M. Sarkozy a regretté que la déchéance de la nationalité française soit trop peu appliquée et annoncé le grand retour de cette mesure : «Des naturalisés qui ont trempé dans des attentats doivent être déchus de leur nationalité française et expulsés.» L'article 25 du Code civil prévoit déjà qu'un individu ayant acquis la nationalité française puisse en être déchu (sauf si cette déchéance le rendait apatride), notamment s'il est condamné pour acte de terrorisme, dans les dix ans qui suivent sa naturalisation. Le projet Sarkozy porterait ce délai à quinze ans. La déchéance de nationalité est de sinistre mémoire en France depuis que le gouvernement de Vichy avait retiré à 15 000 personnes, juives en majorité, la nationalité française. De Gaulle, Leclerc, Mendès France et de nombreux résistants furent aussi concernés par cette mesure.

Une manipulation de la "menace terroriste"
«A la minute où je vous parle, des arrestations ont lieu. Ce sont des arrestations préventives. Ce sont des individus à qui nous avons des questions très précises à poser.» Diffusée le 26 septembre dans l'émission « Pièces à conviction » sur France 3, cette petite phrase du ministre de l'Intérieur tombait à pic. Le matin même, les hommes du Raid venaient en effet de mener de main de maître un coup de filet anti-islamiste à Trappes (Yvelines) et à Evreux (Eure). Une arrestation spectaculaire réalisée devant une dizaine de caméras de télévision. Et pour cause : la presse entière était au courant de l'opération depuis cinq jours. Depuis le 21 septembre, le jour où le ministre avait prononcé cette phrase sur le plateau d'enregistrement de l'émission de télévision consacrée à la menace islamiste et au projet de loi antiterroriste de Sarkozy ! Voilà donc un ministre de l'Intérieur qui, pour frapper l'opinion, programme des arrestations hautement médiatisées en fonction de ses passages télé, sans se préoccuper du risque de compromettre la confidentialité de l'opération.

Ce n'est pas tout...
Même si son efficacité est discutée, la castration chimique a été récemment servie à l'opinion publique. Recette miracle ou placebo ? Elle consiste à annihiler les pulsions des délinquants sexuels par une prise obligatoire de médicaments inhibiteurs. Avant même de savoir grâce à une étude approfondie ou une grande consultation si les résultats sont concluants, le ministre de l'Intérieur a martelé sa volonté de punir, toujours bon à rappeler à dix-huit mois d'une élection présidentielle. En matière de surveillance, on peut aussi s'inquiéter de certains fichiers qui, malgré la nécessaire lutte contre le terrorisme, sont créés dans un flou qui inquiète notamment la Cnil. L'absence de vrai débat sur la vidéosurveillance ou la biométrie (utilisation des empreintes biologiques) laisse planer une inquiétude sur l'usage des données. Enfin, on ne peut que déplorer le recours massif à des termes juridiquement vagues comme «criminels dangereux», «pervers irrécupérables» ou «individus les plus dangereux» dont les définitions précises restent à trouver.

Stéphane Arteta,Isabelle Monnin,Olivier Toscer

09 novembre 2005

Pas un militant aux cotés de la révolution, elle est juste là pourtant

Ne passons pas à coté d'un réel changement, il faut s'unir absolument aux émeutiers. Qu'on apprecie ou pas le mode d'action, ça à au moins le mérite d'etre spontanné, unis, organisé et surtout POPULAIRE.

Putain, je comprends pas, vous êtes tous devant la télé ou quoi ? ? Depuis 4 ou 5 jours je me ballade sur les Skyblog (sortent de site web simple et rapide à faire) et beaucoup sont des lieux d'échanges de jeunes qui s'insultent qui se donnent RDV pour des actions. Bon ok, c'est pas super intellectuel mais au moins c'est du populaire. Pensez ce que vous voulez des casseurs, brûleurs d'écoles, de voitures, d'entreprises mais cela ne change pas le fait que c'est un VRAI mouvement populaire. Qui de plus se répand et s'uni malgré les conflits du passé.

Alors je ne prends pas qu'il ne se passe rien dans les milieux militants et notamment sur INDYMEDIA. C'est moi qui hallucine ou bien ? ? Ne sommes nous pas dans une situation proche de la révolution que Marx attendait ? ? Vous avez peur de perdre votre place ? ? ? Je comprends que le fait de brûler des écoles puisse vous choquer (et encore), mais cette éducation que s'efforcent à critiquer les militant, il faut bien l'attaquer par un bout. C'est pas le meilleur, mais ça à le mérite d'être fait.

Les libertés que nous avons actuellement sont issues de luttes du passé. Nos parents pendant mai 68 ils ont bien dû en brûler des voitures et des usines ? ? Nan ? ! ? Et nos grand parents, ils ont fait comment pour avoir une semaine de congés en 1936 ? ? ? Et pendant la commune de Paris, il y a eu combien de morts, de bâtiments officiels brûlés.

A votre avis que se passerait-il si tous les mouvements et les personnes qui disent vouloir un autre monde se mettaient aux cotés des émeutiers ? ? Que se passerait-il si tous ces putains de motivés que nous sommes se mettaient enfin à les soutenir. Je ne dis pas qu'il faut aller foutre le feu, mais je pense que ce qui se passe mérite autant une descente dans les rues qu'une simple revendication de merde d'un syndicats à la c.. pour réclamer 2,74% d'augmentation de salaire ou je ne sais pas quoi….AGISSONS MAINTENANT.

Putain, combien attendent cette révolution ? ? Je vois cet appel sur indymedia : « banlieues, villes et campagnes tous ensemble » et personne n'y répond….pas de commentaires, rien. Comme si l'idée paraissait farfelue. Comme si on se refusait de changer enfin ce putain de monde. Là en ce moment il y a une armée qui n'a rien à perdre et tout à prendre, c'est eux les vrais prolos.

Je ne dis pas que c'est un acte réfléchi et complètement conscient. N'empêche que Raffarin disait que ce n'est pas la rue qui gouverne…et on l'a tous eu en travers de la gorge, on a étés frustrés. Et bien là, les p'tits cons qui crament tout, ils viennent de démontrer le contraire. Le gouvernement se réunis quasiment tous les soirs, ils font une gueule de 50 mètres, ils sont bien dans la merde. Et sarko, soit il reste en gagnant et en étouffant le mouvement (du coup, c'est sur qu'on l'aura en 2007), soit il se fait dégager par Chirac ou autre et c'est la rue qui aura gagnée.

Aussi, dans ma tournée des skyblog j'ai vu un appel qui revenait souvent. C'était un RDV donné à tous les quartiers d'île de France. Le RDV est pour vendredi 11 novembre à 14 heures vers la tour Eiffel ou ailleurs (différents RDV sont donnés). Le mot d'ordre c'est de faire la plus grosse émeute de l'histoire (en gros). Je ne connais pas l'impact de ces Skyblog, mais il y a eu déjà 3 arrestations de « skyblogueur » et j'ai vu que Skyrock (d'où Skyblog) était en train de censurer beaucoup de ces Blogs. Il y a donc un certain impact pour que l'état demande à Skyrock de faire du ménage (au Karcher).

Si ce RDV à bien lieu, ça va être un massacre. Paris est conçu depuis la commune de Paris pour contenir les émeutes et je ne pense pas que ça puisse se passer dans le calme si les jeunes des quartiers sont seuls.

Alors, je vous demande, ou plutôt, je TE demande de faire passer ce message ou du moins l'esprit qui s'en dégage et de lancer un appel à l' unification des PAS CONTENT, lançons une grève générale.

Aux administrateurs d'indymédia : Ne pouvez vous pas inscrire en première page du site, un gros message appelant à une grande manifestation de tous les militants de tous bords pour le 11 Novembre en soutien aux émeutiers ? ? ? ?Cette situation me parait plus qu'exceptionnelle, il ne faudrait pas louper ça ! !

Pourquoi attendre le 19 pour faire une manifestation organisée par les syndicats et autorisée par la préfecture alors que nous avons sous nos yeux une possibilité de réel changement, une pure occase de reverser ce putain de système. N'oubliez pas qu'il y a des étincelles dans d'autres pays (Italie, Belgique,Allemagne). Si c'est pas un début d'internationale ! !….mais peut être que je suis trop jeune, que les vieux militants ont raison et qu'il faut attendre le bon candidat au prochaines élections…

Alors, ça commence quand l'AN 01 ? ? ? ++ vince

Ps : Le plus important me semble être le skyblog http://cites2france.skyblog.com, un regroupement de toutes les photos de toutes les cités. Il n'incitait pas à la violence mais les commentaires étaient un peu chaud bouillants. Il vient juste d'être censuré.


vincebw pour paris.indymedia.org

Paris Burns, The Second Leftist Utopia Burns With It

le lien: http://www.chicagoboyz.net/archives/003686.html

ecrit par: Lexington Green


The current intifada in France has stripped the American Left of its second Utopia in a generation.

The Left lost its earlier worldly utopia when the Soviet Union fell apart. 1989 was not only the year that the countries of Central Europe regained their independence, it was also the year that the Left began to lose its organizing principle, its focus, and to begin casting around for a new organizing principle. The Soviet Union had been the focus of ardent loyalty amongst many American Leftists in the 1930s and for some up to the 1950s. After that the Soviet Union, whatever its defects, was seen as the supporter of progressive forces – and Leftist poster-children -- of the day, like Mao, Castro, Che Guevara, the Viet Cong or the Sandinistas. Even into the 1980s there were many Leftists in the West who could come up with good things to say about the Soviet Union. And even as the rotten juggernaut began to crumble more and more visibly, it was at least still possible to attack its enemies as “McCarthyists”, and to despise anti-communists as hicks, militarists, religious cranks, and otherwise unsophisticated and contemptible.

With the Soviet Union gone, the Leftists shifted or intensified their focus on various “progressive” causes, such as anti-globalization, environmentalism, multiculturalism and radical feminism. However, there was no particular geographic locus for these causes, no place where “real existing” progressivism could be found. The enemy, however, remained clear: The West, especially the United States and its capitalist economic system.

What I have observed in the last few years, especially since the Iraq war began, is a strong revival of an older liberal vision, which saw Europe as being a model for a more socialistic society, which the USA should supposedly emulate. (Remember Mike Dukakis went on vacation with a book on Swedish land-use regulation for beach reading?) The idea has been promoted more and more that the European model of multiculturalism, socialist management of the economy, a relaxed attitude toward work, high taxes, lavish benefits, antipathy to Christianity, and pacifism is the one that the United States should emulate.

This “European social model” has been presented and accepted by many as a more humane alternative to the savage capitalism of the Anglo-Saxons. This model is based – supposedly -- not on competition and greed, but on solidarity, on protecting workers and citizens from the gales of creative destruction which make life for the grasping, vulgar Americans so insecure. Educated, well-to-do Americans envy their peers in Europe, who seem to get more respect just for having advanced degrees, and they don’t have to work as hard. This makes Europe seem like a worldly paradise to elite Americans. (I got exasperated with one friend who kept going on about how great it is in Germany – “look, I don’t envy them their life, and I don’t care what they think of mine.” He could not understand why I did not want to make America more like Europe, even when I explained it to him.)

The deep problems the European “social model” suffers from are not focused on by our friends on the Left. The demographic death spiral, massive structural unemployment, increasing levels of crime (at or exceeding American levels in most cases), bureaucratic stasis which holds down growth and prevents the creation of new businesses, a business community focused on rent-seeking, a stifling PC multiculturalism, an unresponsive and unaccountable government at national and Union levels – this is all off the radar. And the biggest of all these elephants crowded into the room is the very large, unassimilated, unemployed and unemployable, welfare-supported Muslim minority. Warehoused in public housing projects which have been abandoned by the police, with no opportunity for gainful work, yet supported by relatively lavish benefits, this community has been a time-bomb waiting to go off. We now see that the French state, one of the most expensive, intrusive and arrogant there is, falls on its face when it is asked to perform its core function of providing physical security to lives and property. This is not a model anyone who is paying attention will want to emulate or adopt.

In addition to thousands of cars, lots of buildings, and at least one elderly old lady doused with gasoline by the rioting “youths” of Paris, the American Left is also watching its default Utopia – their dream of the European welfare state -- going up in smoke.

(Of course they may not realize it yet. But I think these riots cannot be buried on page 8 of the newspaper forever.)

Utopia: By popular demand, here is exhibit A (Mr. Rifkin's book) of how Europe generally and France in particular have served recently as a Leftist utopia. There are others, such as Exhibit B (Mr. Kupchan's book).

Really, also, I do have friends who are lefties. I even married one. They often tell me how Europe is better than the dear old USA, more social justice, socialized medicine, etc. I say: So move there. One has. That's fine. To each his own. I'll stay in Chicago, thanks.

November 5, 2005 10:12 PM | TrackBack

08 novembre 2005

Le footballeur Lilian Thuram, "énervé", répond à Nicolas Sarkozy

FORT-DE-FRANCE (AFP) - Le défenseur de l'équipe de France de football Lilian Thuram, membre du Haut Conseil à l'Intégration, a indiqué être "énervé" par les discours entendus sur les banlieues et a répondu mardi au ministre de l'Intérieur, Nicolas Sarkozy, en affirmant ne "pas (être) une racaille"."Moi aussi, j'ai grandi en banlieue, a-t-il expliqué devant les caméras de télévision lors d'une conférence de presse à la veille de France-Costa Rica. Quand quelqu'un dit il faut nettoyer au Kärcher... Il ne sait peut-être pas ce qu'il dit, Sarkozy. Moi, je le prends pour moi.", a affirmé le champion du monde 1998 et champion d'Europe 2000.
"Moi aussi on me disait: +tu es une racaille+. Mais je ne suis pas une racaille. Ce que je voulais, c'était travailler. Il n'a peut-être pas saisi cette subtilité", a poursuivi Lilian Thuram, déclarant être "énervé" et souhaitant qu'on re-situe ce débat sur la violence.
"C'est assez délicat, on traverse une période difficile. On a mis le point sur l'insécurité. C'est quelque chose qui rassemble: qui ne veut pas vivre en sécurité? Le problème, c'est qu'il faut trouver des coupables. Et, derrière, on entend toujours les gens qui vivent dans les banlieues", a ajouté le défenseur de l'équipe de France, né à Pointe-à-Pitre (Guadeloupe).
"Mais la violence n'est jamais gratuite. Il faut comprendre d'où arrive le malaise. Avant de parler d'insécurité, il faut peut-être parler de justice sociale. Les gens (en banlieue) n'ont peut-être pas de travail."
"C'est bien la rigueur, mais, avant ça, il faut intégrer les gens par le travail. Ils demandent du travail. Les plus rebelles le traduisent par l'agressivité", a-t-il continué.
"Je suis triste pour eux (les jeunes des banlieues), mais il y a une réflexion à avoir. Souvent, les jeunes ont comme idoles les joueurs de foot, c'est bien, mais il faut d'autres idoles", a encore affirmé le défenseur des Bleus, qui a ensuite demandé à ce que le reste de la conférence de presse soit consacré au football et non aux émeutes des banlieues.
Agé de 33 ans, Thuram a toujours été une figure de proue de l'intégration et de la France "Black-blanc-beur". Il a souvent pris position sur des dossiers jugé politiques, appelant par exemple les gens à voter lors du référendum sur la Constitution européenne, prenant position contre l'antisémitisme, réclamant des sanctions dans le football contre le racisme ou soutenant Amnesty International.
Lors du match amical France-Algérie en 2001 au stade de France qui avait dû être suspendu avant son terme en raison de l'envahissement de la foule, Thuram avait également tapé du poing sur la table, s'en prenant notamment aux jeunes qui avaient provoqué la suspension du match.
Revenu en équipe de France avec Zinedine Zidane et Claude Makelele, le joueur de la Juventus Turin est une des grandes figures du football français.

L'AFP pour yahoo News

Star Ac dans les banlieues

Je viens des banlieues et je sais meme utiliser un ordinateur et ecrire en Francais.... appellez TF1 il vont en faire leur Une....

Rétrospectivement, les grandes avancées sociales Francaises ont été enfantées par la douleur, Mai 68 a apporté ses avancées, Nov 05 apportera les siennes... j'avoue que des black des beur et des blanc des gettos apportant le changement, c'est un peut à l'encontre de l'images romantique des revolutionnaire à la sauce Danny le rouge ou du Ché, mais la société evolue et mes les "raccailles" peuvent exprimer le besoin de changement général d'une société recroquevillée sur la sacro-sainte idée républicaine exclusive qui met hors la loi tous ceux qui ne ressemblent pas à votre chere Marianne.

Maintenant, les medias francais, la risée des journalistes dans le monde, fonctionnent avec la star academie touch, c'est à dire bcp d'images, beaucoup de son, une reflexion minimale et on fait tout pour orienter le téléspectateur vers les idées les moins constructives qui soients

Tous le monde parles des banlieues, qui y a mis les pieds un jours ? meme SOS Rascisme, tourne en rond dans son blabla ideologique, sans avoir vu les changements d'une population qui ne veux qu'un truc, qu'on lui fiche la paix, mais meme ca on l'a pas !!!

Des voitures Flambent à Bruxelles: Cars torched in Brussels in imitation of France

Des voitures Flambent à Bruxelles, effet de mode? de mimetisme? ou crise plus profonde ?
La dépeche de Reuters en Anglais:


BRUSSELS, Nov 8 (Reuters) - Five cars were set on fire in Brussels overnight, raising the number of vehicles burned in the Belgian capital to 10 since Sunday in what officials say appears to be an imitation of violence in France. There were also minor incidents of arson in the northern town of Sint Niklaas and the eastern city of Liege, authorities reported. Belgian officials played down the extent of the incidents. "There were no riots. These were all very isolated incidents. Whoever set fire to the cars must have been influenced by the footage of what is going on in France," Brussels fire department spokesman Francis Boileau said. Youths rioted for a 12th successive night in France, torching more than 800 vehicles around the country and injuring four police. The Belgian authorities have sought to forestall any spillover of the French violence by stepping up visible police patrols in streets and on public transport while increasing dialogue with immigrant community leaders. Like France, Belgium has a large immigrant population, many of Moroccan origin, with high youth unemployment. But the decentralised country has a more multicultural method of integration than France, respecting ethnic sensitivities. Philippe Moureaux, mayor of the heavily immigrant Brussels district of Molenbeek, told De Standaard daily: "Our situation cannot be compared with the French one. There are no huge, high-rise suburbs like in France ... moreover, we do not have an interior minister like (Nicolas) Sarkozy, who starts provoking the troublemakers." "We will do nothing that can be perceived as being provocative," he said.


08 Nov 2005 09:33:59 GMT Source: Reuters

Violences urbaines en France, La presse africaine commente l’échec de l’intégration

La France est à la une de la presse internationale depuis que, tous les matins, depuis onze jours, sont énumérées le nombre d’automobiles enflammées par de jeunes gens des quartiers populaires. Les journaux africains ne sont pas en reste et évoquent l’échec du modèle d’intégration républicain de ces français d’origine étrangère entassés dans des cités dortoirs.

La télévision portugaise s’inquiète de la sécurité de ses ressortissants dans les quartiers populaires français et le département de Seine Saint-Denis est comparé à la Tchétchénie par la télévision russe. L’Afrique, dont sont originaires nombre des familles qui vivent dans les cités dortoirs française, ne reste pas insensible à la poussée de volence qui les frappent. Le Président malien Amadou Toumani Touré est même intervenu pour faire part de sa sollicitude et de son espoir que la situation puisse s’améliorer. Les faits d’actualité, décompte des automobiles brûlées, des locaux cassés et des réunions au sommet de l’Etat, est couverte quotidiennement, depuis le premier jour, notamment dans la presse francophone.

Si Aujourd’hui le Maroc, qui évoque la « descente aux Enfers » de la région parisienne, Le Quotidien (Tunisie), qui assure que la rue demande la tête du ministre de l’Intérieur, Nicolas Sarkozy, Sud Quotidien, ou encore Le Soleil (Sénégal), se contentent des dépêches d’agences internationales, d’autres journaux vont plus loin et se fendent d’analyses plus poussées.

L’échec de l’intégration républicaine

« On s’attendait à entendre ‘ayawah !’, le cri de guerre des émeutiers kabyles, dès la nuit tombée, sur la banlieue rouge de Paris », commence le reportage de Meziane Ourad pour le quotidien algérien Liberté. Le journaliste pose le décor et décrit « les boîtes aux lettres des citoyens du quart-monde français [qui] n’en peuvent plus de crouler sous les rappels angoissants des créanciers, [les] 20% de la population de Seine-Saint-Denis au chômage, le double de la moyenne nationale », ainsi que « le tramway qui va de la gare de Saint-Denis à Noisy-le-Sec, une véritable tour de Babel [où] les rares Français ‘de souche’ ont des allures d’orientalistes. » « Il y a eu, par le passé, plusieurs bavures, plusieurs alertes. Il y a eu si peu de réponses », poursuit-il, pointant l’une des causes de l’explosion de colère. Même s’il demande si « l’ostracisme dont ont été frappées les populations des banlieues françaises durant toutes ces années justifie la violence inouïe qui s’y propage », évoquant « la voiture de Leïla - une RMiste de première génération - qui crame. C’est une vieille ‘Clio’ qui permettait au mari de ramener la pitance de la famille qui agonise. »

« Karim, 14 ans, deux fois redoublant au collège Paul Langevin de Drancy, habite la même cage d’escalier que » Aziz, dont il vient de brûler la fourgonnette, son outil de travail. « Aziz lui saute dessus et le tabasse. Le jeune ne peut expliquer son geste. Ainsi sont les jeunes qui rasent leur lit, ils foncent dans le mur. « Je sais que nos enfants sont dans une impasse. Ce ne sont cependant pas des méthodes pour réclamer des droits », juge un retraité de Citroën à Aulnay-sous-Bois. « Ils sont en train de mordre la main qui les nourrit. Ils détruisent les seuls lieux où ils existent. »

Eteindre le feu à sa source

La collègue et compatriote de Meziane Ourad, Nadjia Bouzeghrane, d’El Watan (Algérie), abonde dans le même sens de la machine à intégration en panne. « Une fois éteint, conclut-elle son article, le feu peut reprendre à tout moment, tant que les ingrédients à même de le ranimer n’auront pas été définitivement neutralisés, soit l’éradication des sources d’inégalité sociale, de discrimination et d’exclusion des banlieues défavorisées. »

Bakayoko Youssouf, Nord/Sud (Côte d’Ivoire indique que pour certains observateurs, « les émeutes urbaines ont fait ressurgir une question, en sommeil depuis trois ans : Que doit faire la police ? A l’évidence, l’équilibre entre prévention et répression reste difficile à établir en France, où l’expression démocratique reste une réalité. »

Pour dire la même chose, Suzanne Kala-Lobé, de La Nouvelle Expression, au Cameroun, analyse. « Aussitôt [après les premiers incidents], on essaye d’expliquer ce qui se passe et on interroge la politique dite d’intégration pratiquée en France depuis les années Poniatowski. On se rend compte que celles dites de développement urbain, avec pour enjeux l’intégration et la régulation sociale, viennent d’échouer en se cognant sur les récifs de la Ve République, qui n’a pas su ménager la mosaïque France. » Plus loin : « Le comportement de la police est un des éléments déclencheurs des émeutes urbaines et participe de l’embrasement », explique-t-elle, comparant la situation française aux émeutes américaines des années 1960, de Los Angeles (1962) et de Brixton (Angleterre, 1961). « Le fait que deux incidents majeurs se soient produits de manière presque simultanée, comme le rapatriement du Maroc des candidats à l’immigration en Europe, avec comme destinée principale la France, et la révolte des jeunes Français issus, comme on le dit pudiquement, de l’immigration, procède des deux faces d’une même médaille », rappelle-t-elle.

Complots

« Rébellion française », titre le très pro-gouvernemental quotidien ivoirien Notre Voie, qui se trouve où on l’attendait. « Depuis une dizaine de nuits, il se passe quelque chose de bizarre en France, peut-on lire dans l’article d’Abdoulaye Villard Sanogo. Une révolte de jeunes qui a tout l’air d’une rébellion organisée souterrainement. Ces jeunes gens, qui sortent pour la plupart des quartiers défavorisés, sont en fait des fils d’immigrés auxquels se seraient ajoutés des enfants des Français d’origine, mais de basse classe. » Dans cette crise, Nicolas Sarkozy « paie le prix fort de son entêtement à vouloir briguer la magistrature suprême alors qu’il n’est qu’un fils d’immigrés, croit savoir le journaliste. Ce serait donc dans son propre camp que des gens, tapis dans l’ombre, font exécuter cette sale besogne aux jeunes gens. C’est de cette façon qu’ils ont créé l’insécurité du temps où Lionel Jospin était aux affaires ; ce qui a provoqué son élimination dès le premier tour de la présidentielle de 2002. » « Voilà donc la grande France confrontée à une rébellion de fils d’immigrés qui refusent de discuter avec Sarkozy, mais accepterait volontiers De Villepin. Et si la Côte d’Ivoire leur proposait gracieusement une table ronde à Grand-Bassam, une banlieue abidjanaise ? ».

lundi 7 novembre 2005, par Saïd Aït-Hatrit pour Afrik.com

On arrete les bloggers

Comme quoi la république est la seule à pouvoir bafouer ses principes fondateurs. La France etait déja l'un des pays ou l'Internet est le plus policé, mais là on atteint des sommet. Si Durant les années 80-90 de tels actes c'etait produits, combien d'associations seraient monté au creneau, mais depuis 5 ans la pensée unique regne sans partage, aucune discution aucun débat tout est rejeté d'un revers de la main au nom du sacro-sain pacte republicain. Coluche, Brassens, Aragon doivent s'en retourner dans leur tombes.
C'est peut etre moi qui suis trop déconnecté de la société bien pensante francaise à force de boycotter la télé... je devrais moi aussi accépter le lavage de cerveau et arreter de trop réfléchir, sinon je risque un jour moi aussi de me retrouver en taule accusé d'expression libre.
Bon vaux mieux que je n'aille pas plus loins, et citant cette phrase céllébre, messieurs les cenceurs... Je vous salut

« Le syndrome néo-colonialiste » Ou « Les relents d’un passé mal

article tiré de UFCN: http://www.ufcn.info/fichiers/syndrome.htm

Entre un lexique paternaliste, condescendant et un lexique néo-colonialiste, le cœur et le discours de chacun balance.

Et toi, choisis ton camp camarade !

  • Les banlieues s’enflamment, entendez ……………………….............
  • Les minorités, entendez : droits spécifiques…………………………..
  • Les violences ou guérillas urbaines, entendez : ………………….........
  • Les territoires de la république ……………………............................

Les « grands frères » sont appelés à la rescousse, sous entendu : « Vous êtes de la même origine, étrangère, vous « parlez » la même langue (ou le même argot franco-arabe) vous vous comprenez ; matez pour nous vos congénères, que diable !!! ».

Et ainsi, l’histoire et son cortège d’erreurs suivent leur triste marche.

Il y a quelque temps, on disait que le vocabulaire avait changé mais ni les intentions ni les crises.

Aujourd’hui, ni le vocabulaire, ni les intentions ni les crises n’ont changé.

Ainsi s’ajoute, à l’emprisonnement géographique, un emprisonnement lexical qui est loin d’être gratuit et loin d’être sans conséquences.

« Esclave noir », cette précision était-elle indispensable à une époque où tous les esclaves étaient noirs ???

« Jeunes des banlieues, issus de l’immigration », cette précision est-elle nécessaire dans une France dont les fractures se multiplient et s’accentuent ?

Des populations sont-elles en devoir de subir une violence verbale au quotidien en plus de subir de plein fouet une violence économique et identitaire ?

Des populations entières sont en rupture familiale, sociale, économique et encore et toujours on invoque des manipulations, des groupes manipulateurs et des origines obscures à tous ces évènements…

Bien sûr, tout acte de violence est condamnable et à condamner sans réserve, mais est- il utile d’ajouter toute violence d’où qu’elle vienne ?

Est-il aussi utile d’ajouter qu’il va falloir réfléchir sérieusement aux causes réelles de cette colère latente qui saisit toute occasion de s’exprimer ? Occasions qui ne sont pas des moindres, d’ailleurs il s’agit, ne n’oublions pas, de la mort suspecte de deux adolescents.

Aujourd’hui, personne ne s’embarrasse d’euphémismes, cette époque est belle et bien révolue : « sauvageons », « racailles », « karcher », « classes dangereuses » et autres « mots vrais » sont désormais utilisés pour désigner une population meurtrie entre autre par une recrudescence de bavures policières.

J’humilie ton frère, je dévoile ta sœur et ta mère. Je salis la mémoire de ton grand père mort durant la guerre; d’ailleurs, dis lui que depuis le 23 février 2005, on a décrété que sa mort était le symbole positif et bienfaiteur de la présence coloniale.

Autrement dit, qui est à l’origine de toute cette flambée ?

J’en appelle à la vigilance de tous face à l’irrésistible tentation que pourraient avoir certains d’exploiter cette situation et toute cette émotion.

Serons nous toujours condamnés à être récupérés ?

Je veux souhaiter que non, je veux espérer que non, mille fois non !

Non, si nous comprenons que notre combat se déroule non pas dans les rues mais sur la scène politique.

Non, si nous comprenons que la voix de la colère doit laisser place à la voix des urnes.

Non, si nous comprenons qu’en nous isolant on ne fait que limiter en nous ce réseau de solidarité au lieu de l’élargir aux autres membres de la communauté nationale.

Notre combat sera long mais il sera politique. Il s’exprimera à travers les urnes mais il finira par s’exprimer une fois que nous aurons pansé nos plaies et qu’ensemble nous aurons commencé à construire ce « Vivre ensemble » sans lequel aucun projet de société ne pourra être réalisé.

En attendant, vous avez le droit de penser ce que vous voulez de moi mais je vous interdis de me le dire si ce que vous pensez n’est pas ce que dit la République de ce que j’ai le droit d’en exiger.

Le 7 novembre 2005

Faouzia ZEBDI-GHORAB UFCN

04 novembre 2005

Corse: Attentats anti-arabes

Valentine Piedelièvre, pour l'Express: http://www.lexpress.fr/info/quotidien/actu.asp?id=988

Deux explosions ont eu lieu, cette nuit, à Ajaccio, contre l'appartement d'une famille maghrébine et une boucherie orientale


Vers 1h50, le détonateur d'un engin artisanal, une demi-bouteille de nitrate-fioul, a légèrement noirci la porte de l'appartement où dormaient un couple et ses enfants, dans un immeuble à forte proportion de familles issues de l'immigration, non loin du centre d'Ajaccio. Le mélange n'a pas explosé, pour une raison encore inconnue.

Vers 4h55, un autre explosif a arraché le rideau de fer d'une boucherie appartenant à un Egyptien, dans le centre-ville. Des gravats ont été projetés un peu partout et une voiture, garée à proximité, a été endommagée. La boutique était vide. Les policiers et artificiers ont noté que la ou les personnes qui ont posé la bombe avaient choisi les deux entrées du magasin où n'étaient pas entreposées les bouteilles de gaz que le commerçant vendait.

Les deux attentats n'ont été ni signés, ni revendiqués. Les enquêtes ont été confiées par le parquet d'Ajaccio à la police judiciaire.

Il y a un an, une série d'attaques à caractère raciste s'était déjà produite en Corse. Sept d'entre elles avaient été revendiquées par un groupuscule bastiais, Clandestini Corsi, dont les membres, extrêmement jeunes, ont été interpellés en novembre 2004.

Peu après, le 27 décembre 2004, une bouteille d'acide avait été jetée contre un foyer où résidaient une centaine de travailleurs d'origine arabe, à Ajaccio, sans provoquer de dégâts. Le 24 décembre, en plein après-midi, une charge explosive avait été découverte devant un foyer Sonacotra de la banlieue d'Ajaccio. Dans la nuit du 26 au 27 novembre de la même année, des coups de feu avaient été tirés contre un lieu de culte musulman à Sartène, en Corse du Sud. L'imam avait évité de peu d'être touché. Les agresseurs, qui n'ont toujours pas été identifiés, avaient tracé sur le goudron une gigantesque croix gammée et l'inscription "Arabi fora" ("les Arabes dehors", en corse).

Grenade lacrymogène dans la mosquée : témoignage d’un fidèle

Oumma.com: mardi 1er novembre 2005


Djamel était parmi les membres de la délégation du quartier du Haut Clichy qui a rencontré hier le Préfet de Seine-Saint-Denis, ainsi que le sous- préfet de Raincy. Présent lors des faits, il nous livre son témoignage au sujet de la grenade lacrymogène lancée dans la mosquée de Clichy-sous-bois.

Que s’est-il passé dimanche soir durant le Tarawih, la traditionnelle prière du mois de ramadan

Pendant la prière au sein de la mosquée Bilel de Clichy -sous- bois, alors que les fidèles étaient en prosternation, des CRS ont tiré une grenade lacrymogène dans la salle de prière au milieu de l’assemblée. En fait, les CRS voulaient passer près de la mosquée, mais apparemment une voiture sembler gêner leur passage. Ces derniers ont donc ouvert la portière de la voiture pour desserrer le frein à main. Le propriétaire de la voiture qui a été prévenu par d’autres fidèles que sa voiture gênait, est alors sorti en courant pour présenter ses excuses aux policiers. L’un d’entre eux a baissé son casque et lui a mis sans aucune raison un violent coup de tête.

Un fidèle situé à l’entrée de la mosquée, et d’autres habitants du quartier qui étaient dans leurs balcons ont vu cette scène, et ont protesté contre cette injustice et cette violence gratuite. C’est à ce moment là, que les CRS ont envoyé cette grenade en direction de la mosquée. Plusieurs cartouches lacrymogènes dont une ou deux ont atterri au milieu des fidèles. Le jet n’était donc pas accidentel, les policiers savaient très bien que ce lieu était une mosquée et que la salle de prière était bondée.

Comment la grenade lacrymogène a-t-elle pu pénétrer dans la mosquée ?

Les portes de la mosquée étaient ouvertes pour permettre une certaine aération, c’est donc du côté des portes étroites que les CRS ont envoyé la grenade lacrymogène en direction des fidèles. Au départ, les policiers ont prétendu qu’un émeutier s’etait réfugié dans la mosquée. Ceci dit, aucune justification n’est valable pour agir ainsi. Comment peut-on concevoir qu’un représentant de l’Etat censé assurer l’ordre et la sécurité de tous, décide de lancer un projectile lacrymogène sur des innocents en prière ? Maintenant nous savons ce qui s’est réellement passé, et nous souhaitons que des excuses sincères soient présentées aux fidèles de la mosquée, aux clichois qui sont en état de choc après cet acte ignoble mais aussi à la municipalité.

Il y a eu ensuite des scènes de panique

Oui, les gens ont paniqué, on entendait des cris et des pleurs de toutes parts, des personnes âgées et des femmes se sont évanouies. Les gens craignaient de sortir du lieu de culte, de peur d’être pris pour cibles. Cet acte totalement irresponsable aurait pu entraîner des conséquences beaucoup plus graves à cause des bousculades que le lancement de cette grenade a provoquées. Il y avait beaucoup d’émotion. Il régnait un grand sentiment d’injustice. On a tous eu le sentiment également, que dès lors qu’il s’agit d’une mosquée, ces « forces de l’ordre » ne font montre d’aucun respect. Ces CRS auraient-ils agi ainsi avec un lieu de culte d’une autre confession ?

Les responsables associatifs et religieux ont-ils tout de suite appelé au calme ?

Oui, tous les responsables associatifs et religieux ont aussitôt appelé au calme, mais ça n’a pas été évident après ces événements . Les jeunes qui ont vu leurs parents s’évanouir, ou en état de choc, étaient en proie à une forte colère. Lundi soir, tous les jeunes qui fréquentaient la mosquée, se sont organisés en vue d’une médiation afin de ramener tout le monde au calme. Les jeunes ne pouvaient pas aussi facilement rentrer chez eux et cesser les « émeutes ». Il fallait aussi leur dire que nous les comprenions, mais que nous avons une manière plus raisonnable d’exprimer notre mécontentement. Aussi, en signe de protestation contre les agressions policières, nous avons tous collé sur nos vêtements une affiche demandant : "RESPECT ET JUSTICE POUR NOS ENFANTS ET NOTRE CULTE". La médiation s’est ensuite très bien passée, nous continuerons à agir pacifiquement en espérant qu’il n’y ait pas de provocations de la part des forces de l’ordre.

Quel est l’état d’esprit de la population clichoise ?

Nous sommes tous abattus après ces événements, même la majorité silencieuse qui était pacifique, est de plus en plus hostile à la présence des CRS sur leur lieu de vie. Ils ont commis quelque chose de très grave, aucunes excuses, aucuns regrets, rien n’a été exprimé, alors que les habitants attendent des explications et des excuses avec impatience !

Comment le calme peut-il revenir ?

Si la direction départementale de la sécurité publique reconnaît les faits et exprime ses regrets tout en sanctionnant les CRS incriminés, je pense que tout le monde comprendra que nous sommes vraiment dans un Etat de droit. Cette action, si elle est réalisée , aura des retombées très positives à Clichy-sous-bois et même ailleurs. Une certaine confiance en l’Etat pourra être restaurée. La population, ici, a besoin d’être rassurée sur les intentions réelles des services de "maintien de l’ordre" après les dernières bavures policières.

Propos recueillis par Salim Kouidri (Oumma.com)

03 novembre 2005

Evry Craque

Hier à Evry, au cours du marché, il y a eu une altercation entre deux jeunes de quartiers rivaux. les jeunes les separent. C'est alors que les "bleu" arrivent et tapent sur tout le monde et surtout arretent tout le monde, meme ceux qui n'ont rien à voir avec l'incident (ils sont en garde à vue). au passage ils insultent tous le monde. ca dégénere, les jeunes se rebellent.... scénario classique, des voitures brulent.
Les Flics avaient des cameras et criaient au jeunes des insultes raciales. les flics à cran on tiré des lackrimos partout sans faire de distinction.

Toute cette histoire serait banale si, dans l'aprés midi, on avait pas remarqué mes potes et moi, en passant devant le commissariat une quinzaine de fourgons de CRS, de la à dire que c'etait prémédité, il n'y a qu'un pas que je ne franchirait pas. en tout cas des images ont été tourné et si elles passent dans les médias, ca confirmera peut etre cette intuition. c'est une technique connue, pour etaindre un incendit médiatique, un contre feu qui accusent "cette racaille, à netoyer au karsher," est la bienvenue.

Je me demande meme si ce n'est pas plus grave que ca, si le 1er ministre à annulé ses voyages officiels, si le président est intervenu, c'est peut etre pour mettre un terme à un one man show organisé... mais bon qui suis-je pour affabuler comme ca... tout ca qu'issu de l'imagination d'un citoyen ordinaire intégré ou bien un mauvais film dont les jeunes seraient les acteur bien malgrés eux et qui dit film dit scénario et metteur en scene.... J'ai trop d'imagination je pense

02 novembre 2005

Sarko l'a voulu, les cités brulent

Ce soir à Evry (2/11/2005)

Place Jules Valles:
incendie de voiture, intervention des pompiers. Les flics qui lancent des lackrymo sans distinction, attention un nouveau cherif dans la ville. Demain plus de details sur ce qui semble une suite des emeutes de Clichy sous bois.

Sarko fait du spectacle pour passer à la teler, un one man show à l'echelle d'un pays. Mieu que la télérealité, c'est la realité offerte à la télé, TF1 s'en frotte les main: ils ont le gentils, un Sarko qui se laisse pas faire et va deffendre la France en dager, les Mechants comme d'hab, c'est les sauvageons, les raquailles qu'il faut netoyer au kercher, ces enfants d'immigrés qui fond du bruit et des odeurs..... La verité est peut etre ailleurs, mais qui a l'intelligence d'aller la chercher lorsque les medias, ces armes de destruction massive, pillonnent d'obscenités ceux qu'elle reproche de se rebeller.... Le Ché s'en retournerait dans sa Tombe, n'en deplaisent à ces fils et filles de bourges qui porte sur le T-Shirt son effigie et qui vont voter pour plus de répréssion.

Demain la suite

Lintolérable - à propos du drame de Clichy-sous-Bois

mercredi 2 novembre 2005

http://www.oumma.com

On sait aujourd’hui que les jeunes gens qui ont tragiquement trouvé la mort dans un transformateur électrique à Clichy-sous-Bois n’étaient pas, pour reprendre l’expression consacrée, « bien connus des services de police ». C’étaient des jeunes gens tranquilles et sans histoire. Mais la réciproque n’était à l’évidence pas vraie. Ils connaissaient bien, eux, les services de police. Ils savaient que s’ils avaient à subir un de ces contrôles d’identité aussi classiques et vexatoires qu’inutiles, ils risquaient de passer, comme tant d’autres avant eux, quelques heures au commissariat, et d’avoir à affronter pendant ce temps le mépris et l’humiliation. Et ils n’avaient pas de temps pour ça. On comptait sur eux à la maison ; l’heure approchait de la rupture du jeûne ; ils avaient envie de manger.Pourquoi le ministre de l’intérieur, a-t-il tenu à dire que ce drame avait eu lieu à la suite d’une tentative de cambriolage ? Sans doute parce qu’il a voulu utiliser à son profit l’image fantasmatique et désastreuse qu’il contribue lui-même à donner des « cités », décrites comme zones de non-droit, règne des petits et gros trafics, vecteurs d’insécurité publique, et terreaux de délinquance. Si des jeunes gens meurent en fuyant la police, autant raconter au bon peuple que c’est parce qu’ils avaient quelque chose à se reprocher. N’importe quelle salade fera l’affaire. Si l’histoire se passe à la lisière d’une cité pauvre de la « petite couronne » de Paris, c’est que l’on a affaire à la racaille. Et il s’y connaît, le ministre ! On ne la lui fait pas ! Sans doute passera-t-il Clichy au « karcher » en l’honneur de la « tolérance zéro ». Ce qui est toutefois douteux, c’est que l’on puisse partager sa conception de ce qui est « tolérable » et de ce qui ne l’est pas : car ce qui est le moins tolérable, dans une société civilisée, ce n’est pas d’abord la révolte de celles et ceux dont on traque et dont on tue les enfants, les frères, les amis. C’est d’abord l’attitude des autorités pleines de morgue, celle des policiers irresponsables, celle de l’Etat qui fait la guerre aux déshérités.Le comportement des agents de l’État aura été, dans le traitement de ce drame, un comportement de guerre civile. Dans une société d’égalité, rien de tout cela n’aurait été pensable. Lorsque le ministre de l’intérieur donne l’exemple du mensonge, on ne voit pas pourquoi ses subordonnés ne lui emboîteraient pas le pas. Un policier déclare ainsi à la radio qu’aucune grenade lacrymogène n’a été lancée aux abords de la mosquée de Clichy ; qu’au contraire, ce sont les manifestants qui ont employé des « grenades au poivre » ; et que ce sont ces grenades qui ont piqué quelques yeux. Il sait alors parfaitement ce que tout le monde saura par la suite, comme son chef savait parfaitement qu’il n’y avait jamais eu de cambriolage : que ce sont bien des grenades lacrymogènes de policiers qui ont été tirées.C’est ainsi qu’au moment de leur prière, le Jour du Destin, les musulmans de Clichy auront pu juger de l’efficacité de la police de leur pays. Leur sécurité n’a rien à craindre. Ils auront pu voir fonctionner les Flash-Ball. Ils auront pu voir les enfants courir apeurés, et les mères, essayant de les protéger, se faire poursuivre jusque dans leurs cages d’escaliers délabrées en se faisant traiter de « putains » par la soldatesque de Monsieur Sarkozy. Celles et ceux qui l’auraient ignoré savent à présent ce que signifie la « gestion coloniale des quartiers ».Demain, il fera jour. Demain, on leur reparlera de république, de liberté, d’égalité et de fraternité. On leur rappellera que le pays des droits de l’homme suscite partout dans le monde l’admiration et le respect. Demain, on s’occupera des banlieues. Et faut voir comme !Le ministre a déjà pris date ; il visitera chaque semaine un quartier « sensible », puisque c’est le nom désormais consacré des quartiers populaires. Il ne lésinera pas sur les moyens. Il y aura des compagnies de CRS et des brigades de gendarmeries spécialisées. On n’en demandait pourtant pas tant : on ne demandait qu’à vivre. C’était sans doute trop demander.

Sarko Fou le feu

Article recupéré sur http://www.afrik.com/article8965.html

Emeutes de Clichy-sous-bois les jeunes accusent la police

Entre provocations et répressions policièresdimanche 30 octobre 2005, par David Cadasse
Face aux suites insurrectionnelles du drame des deux adolescents morts électrocutés dans un transformateur EDF alors qu’ils tentaient de « fuir la police », les jeunes de Clichy-sous-bois (banlieue parisienne) accusent les forces de l’ordre de mettre de l’huile sur le feu en les provoquant sciemment et même de leur tirer dessus sans raison avec des balles en caoutchouc. Afrik a récupéré une vidéo illustrant les violences policières et a recueilli de multiples témoignages à l’occasion d’une rencontre, dimanche, entre le maire et les jeunes.
En photo, un policier en civil tirant sur un jeune
Dimanche, 15h mairie de Clichy-sous-Bois. Le maire a organisé une rencontre informelle avec les jeunes, tous très remontés ou dépités par l’attitude de la police la veille. La veille, la ville avait organisé une marche silencieuse en hommage aux deux adolescents, Ziad et Banou, brûlés vifs jeudi dernier dans une centrale EDF alors qu’ils étaient, ou pensaient être, poursuivis par la police. Mais si, après deux jours d’émeutes, la tension était tombée d’un cran, les jeunes accusent les forces de l’ordre de susciter et d’entretenir la haine du képi en multipliant provocations, abus d’autorité et répression gratuite.
« Toutes les forces vives à même de calmer le jeu ont fait un énorme travail. La marche s’est déroulée dans le calme, mais dans la soirée les CRS se sont mis à aiguillonner les jeunes, à les provoquer » , reconnaît un membre de la mairie qui a requis l’anonymat. Sur le parking de la mairie, plus de 150 jeunes, essentiellement d’origine africaine (Afrique noire et Afrique du Nord), sont venus écouter le maire. Ce dernier tient à rappeler que toute la casse qu’il y a eu sera à la charge de la ville, donc du contribuable. Il prône une solution entre personnes de la ville et semble mettre de côté le facteur policier. Chacun s’exprime librement.
Dans la foule, les langues se délient. De petits groupes se forment ça et là pour commenter les événements de la veille. Tous dénoncent les abus et les provocations de la police. Beaucoup ont été témoins d’exactions ou directement pris pour cible. « Ils (les policiers, ndlr) sont plus chauds, ils nous provoquent plus. Le frère d’un des enfants défunts était avec nous, comme d’habitude, en bas de son immeuble quand la police est arrivée, avec ses flash ball (fusil tirant des balles en caoutchouc, ndlr) et a commencé à nous toiser pour finir par lui dire : ‘toi rentre chez ta mère’. Il a fait trois pas vers les flics pour leur parler, un des flics lui a dit : ‘Arrête ou je t’allume’. Nous nous sommes sauvés jusqu’au dixième étage, ils ont commencé à tirer des balles à gaz dans le hall », explique, écoeuré, Jérémy.
Des mères de famille insultées alors qu’elles sortaient de la mosquée
« Ils racontent tous de la merde, spécialement les journalistes, s’emporte Youcef, en regardant l’équipe de Capa production (Le vrai journal), entourée de jeunes, prendre des images et des commentaires. Ils ont d’emblée commencé à salir la réputation des victimes alors que le procureur de Bobigny reconnaît aujourd’hui qu’ils n’étaient pas connus défavorablement des services de police. Les médias veulent tous nous faire passer pour des racailles, alors que c’est la police qui provoque les jeunes pour saisir le moindre prétexte pour frapper ou tirer. »
« Nous sortions de la mosquée, et la police nous a encerclés, flash ball aux poings. Ils nous ont pris à partie, mais ce qui nous a le plus choqué c’est quand ils ont mis en joue des mères de famille qui sortaient de la prière et qu’ils se sont mis à les insulter : « Cassez-vous bande de putes et surveillez mieux vos enfants ! », explique, Morad, plein d’une colère contenue. S’il ne semble pas du genre à prôner l’affrontement avec les forces de l’ordre, tous ne sont pas aussi tempérés.
Forces de l’ordre... ou du désordre ?
La tension est palpable. D’autant que trois voitures de police se sont postées à 50 m de la mairie. L’un des policiers a son flash ball à la main et le doigt sur la gâchette. La foule prend cela pour une énième provocation. Les esprits s’échauffent quelque peu. Deux personnes commencent à haranguer la foule pour attaquer la police : « Venez, on est plus nombreux, on y va tous et on leur pète leur mère », clame l’un d’eux. Heureusement que les partisans du calme et du dialogue sont plus nombreux. Ils arrivent à disperser la ligne de jeunes formée en face des voitures de police.
« Ils nous provoquent de trop, j’ai des amis qui se sont fait tirer dessus, comme ça, pour rien, avec des balles en plastique. Cela ne peut engendrer que la violence. Tout le monde est chaud. Maintenant si ça doit péter ça va péter. Je n’ai pas peur d’eux et de leurs armes. On va arriver à un stade où l’on va se procurer des armes. Ça va devenir comme en Amérique ici », prophétise Jonathan.
« La police m’a arrêté à 4 heures du matin. J’étais seul en voiture. Ils ont fouillé le véhicule et ont trouvé une batte de base-ball dans mon coffre. Quand ils m’ont demandé pourquoi j’avais une batte, je leur ai répondu qu’il n’était pas interdit d’en mettre une dans son coffre. Ils m’ont répondu : « Et c’est interdit si je le mettais dans ta gueule ! ». Puis ils ont commencé à me dire « On n’est pas à Beyrouth ici » et à m’insulter « espèce de petit pédé ». L’un d’entre eux voulait absolument me voir pleurer. Il est venu juste devant moi et m’a dit « Pleure ! ». Alors qu’il me répétait ses mots, une voiture de journalistes est heureusement passée. Je les ai interpellés et ils se sont arrêtés. Le policier a lâché avant qu’ils n’arrivent qu’il n’aimait pas les journalistes, mais bon il ne pouvait rien faire d’autre que de me laisser tranquille.
La police entièrement couverte par Nicolas Sarkozy
Dans le drame de Clichy-sous-Bois, deux versions s’affrontent, sur le point de savoir si la police poursuivait ou non les adolescents qui revenaient d’un match de foot : celle de la police et celle des jeunes de la ville. Le problème est qu’il y a des témoins. Un des jeunes poursuivis explique qu’il s’est caché alors que ces trois copains filaient droit vers la station EDF. Au delà du témoignage, certains ne comprennent pas non plus la version de la police. « Pourquoi certains autres jeunes ont été arrêtés s’ils ne les poursuivaient pas, puisque tout le monde avait pris la fuite ? », s’interrogent les uns. « Pourquoi les jeunes auraient-ils décidé d’escalader un mur de 3 mètres avec des barbelés ? », se demandent les autres. Autant d’interrogations que la police balaie d’un revers de la main.
Le ministre de l’Intérieur Nicolas Sarkozy a, lui-même, déclaré dimanche au 20 heures de TF1, que d’après les éléments dont il disposait : « la police ne poursuivait pas les jeunes ». S’il entend « dire la vérité à tout le monde », il a tenu à rendre « hommage au travail remarquable des policiers » et à les « féliciter » pour les différentes interpellations. Un discours sécuritaire qui nourrit, pour beaucoup, un amalgame dangereux - à savoir que toutes les personnes appréhendées étaient des voyous- et qui cautionne l’impunité des forces de l’ordre.
Une vidéo accablante pour les forces de l’ordre
Nicolas Sarkozy a une fois de plus rappelé qu’il entendait maintenir une « tolérance zéro » face aux violences urbaines. Décriant la police de proximité, il prône désormais la nécessité de multiplier les interpellations. Entendu par là que les « vrais jeunes », n’auront rien à craindre de la police. En attendant, le dispositif sécuritaire, qui compte plus de 400 CRS, gendarmes et policiers, commençait à se mettre en place dimanche pour quadriller la ville.
La police soutenue par le ministre de l’Intérieur a-t-elle tous les droits ? Une vidéo, tournée depuis un téléphone portable, circule actuellement dans les quartiers. Un document, intitulé « Les nouveaux keufs [1]de Sarko », qui a été remis à Afrik et dont une partie pourra être visualisée en ligne. On y voit une voiture de police arrêtée portière ouverte. On croit deviner qu’un policier reçoit un projectile. La riposte est immédiate. On y voit clairement des policiers en civil tirer à plusieurs reprises, dont deux fois presque à bout portant, avec leurs flash ball. On les voit courir après les jeunes en criant « Revenez bande de bâtards ! »
« Certaines des balles en caoutchouc sont même signées, explique Kader. Il y a un gars qui en a récupéré une qui portait l’inscription : ’Boum, boum dans tes fesses, à bientôt, Luc’. La rupture entre les jeunes et les forces de l’ordre semble définitivement consommée. Entre le discours des politiques, qui cautionnent les agissements de la police et les médias, accusés de travestir et tronquer la réalité, la méfiance et le ras-le-bol nourrissent un sentiment de haine qui pourrait malheureusement conduire au pire.


la vidéo :http://www.afrik.com/IMG/mov/Keufs_1.mov
quicktime pour la visionner :http://www.apple.com/fr/quicktime/download/win.html